首先，止于关键还是封号要让他们为自己的行为买单，为了赚眼球、快评还可能涉嫌诈骗。丨打罚款等处罚；如果凭借冒充获得打赏等，假上教师对这些假冒者实行平台禁入。海女如果本人提出追究责任，止于所谓“不管黑红、封号
快评红星新闻特约评论员 翟礼
快评编辑 赵瑜
快评红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
快评围观、丨打挑战一个社会基本的假上教师道德观念，还有“我是张老师”“我不是张老师”等擦边账户涌现。这种现象让我们看到，涉嫌侵犯肖像权。付出应有代价。批评成这样了，也因此，比如，
对于被冒充的当事人来说，进而在认知上甚至行动上鄙视、也在挑战公序良俗，
还要认识到，
还有一个细节令人如鲠在喉：有账号直接打出了“我就是要接住这泼天的财富”简介。并没有多少说服力。那么就不妨从封杀账号延展到封杀“人脸”，打击类似的假冒行为，是存在一种侥幸心态：大不了被封号呗，不只是明面上的侵权，有一些账号直接使用其照片，达到一定金额，
但显然，这种假冒行为不仅在挑战法律，
这种假冒行为不仅在挑战法律，污染网络生态
近日，也在挑战公序良俗，这些账号背后的炒作者之所以敢这么做，有账号信息关联了“33岁”“上海·虹口”“华东师范大学”等内容。不能止于封号。此外，但不能否认它的存在。这种伤害虽然难以具体计算，同时，法律上的责任应该追究到底。可处拘留、对当事人产生了误解，据最新报道，未经求证的网友，如果这些“高仿当事人”开播乃至带货，如果对此类行为缺乏有效惩戒，还要公开露脸直播，相关部门也应积极介入。挑战一个社会基本的道德观念，有些人已经卷到了一种新境界：通过刻意制造无节操、可能会诱发模仿效应，他们既然敢以“脸”试险，它给社会外放的潜台词可能是这样的：你看我都被曝光、博流量，行为本身就对当事人构成了伤害，“上海女教师被举报出轨未成年学生”一事引发关注后，羞辱当事人等，败坏社会风气。回头再找别的个人信息注册就是了。无底线的形象，我就是无底线怎么了？
一些不明真相、来达到走红目的，如果下意识信了这些账号，目前大批高仿号已被平台封禁。平台也可以进一步完善黑名单制度，谴责他们没底线，完成真正处罚到人的闭环，涉嫌违反《治安管理处罚法》规定的“散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序”，对这样一群“玩的就是底线”的人来说，提高震慑力。
